整理中

小時候或是在一個場合上，覺得這句話再正常不過，頂多看時間點，不對時間點仍應收斂，以護自己人身安全，然而鑽牛角尖的話，這句話是大大有問題的。

為什麼探討「不爽不要看」這句話？　原因很多，真的要細分的話大致舉例：

１、原作者或留言者在標題與內容未必一樣，其一可能是採用『冒提法』或毫無相關，刻意性以無關文字句式的標題表達出不一樣的內容，必要情形考量忌諱之人事地物、或是柔性、拐彎抹角等，須利用此法表達之以維持場面秩序或立場不難看

２、沒閱讀過、沒看過、沒見過等就直接奉送此句確實不妥當、有斷章取義、以偏概全之嫌，一定要打開標題（網址）或是查證等才能知道裡面的所有或片面資訊。即使是閱讀過、看過、見過等，大腦傳達不滿情緒告訴你不爽，理智線在未斷裂前，你可以選擇不要留言或是繼續觀看（重點在繼續這個動作）

３、綜合１、２兩點：也可能是閱讀過、看過、見過等，感到負面觀感、期望與結果大相逕庭、落寞，以致負面情緒產生

講白話一點，既然您都會奉送一句「不爽不要看」。那麼反過來思考，沒看過怎麼知道爽不爽？又怎麼知道事情／作品／文章等是否具參考價值／值得嘉賞呢？

因此，這句話應該更正為→「抱歉你的閱覽」（底線處得換成其他動詞）

因為看過了、閱讀過了、使用過了才有所謂的使用心得、感言或是與建議批評之處，不是嗎？縱使它是一個無法改變的公設／既定政策，也就當作是一個適時抱怨有助紓壓，適可而止的抱怨仍有助排解負面的壞能量

至於發文／創作者，對於惡意性批評謾罵等，若非嚴重，就真的毋須過度在意；若屬錯誤／過時需更新等，也希望您也別介意

我只是寫爽的，我就不在乎標題與內文是否一樣。畢竟誰都不是錢，沒辦法討好所有的人